IPO重启市场化进程行情

更新日期:2022年06月14日

       没有人知道萧刚的真实想法。
       证监会为何在11月30日周六召开新闻发布会, 当时还没有村、店宣布重启IPO?如果还不算太晚,

为什么还要去周五的例会呢?现在, 如果是一时兴起, 你怎么解释同时发射的组合拳?无论如何, 这就是应该发生的事情。 IPO迟早会重启。如果你要说这是一件坏事, 那么坏事就用完了。更重要的是, 这个计划比之前的计划积极得多, 对市场的积极意义也大得多。平心而论, 这是一个很好的计划。 , 最大限度地吸收了市场的各种合理化建议。这是一个尊重现实、不缺乏理性的方案。要说美中不足的是, 它毕竟从审稿系统到报名系统都没有刺破那层窗纸。官方声明是一个过渡计划。水皮认为, 完全没有必要。既然证监会从现在开始负责合规审查, 为什么这样的审查交易所不能做, 为什么还要保留发行审查委员会?只要发行审核委员会还在工作, 我们为什么不要求这个组织对审核后果负责?为什么只惩罚上市公司的中介机构和大股东?合规性检查是否只需要检查标点符号?我们从来没有期望证监会为我们的投资者判断公司的价值和行业前景, 更不用说股价的合理性。市场上的各种利益相关者已经分道扬镳, 发行审查委员会的存在使事实上, 它阻碍了证监会从运动员或教练员到裁判员的回归。通俗地说, 证监会仍然不愿意完全放弃IPO的权力。当然, 目前的IPO方案对于融资者来说还是相当不错的, 无论是试行周期还是发行时机, 甚至在定价环节, 虽然本意是为了防止“三高”过度融资, 但老股东们对于专业投资机构, 尤其是PE, 无疑是退出的捷径;对投资者而言, 扩大网下认购比例, 规定市值配股,

要求上市公司提前发行股份, 指定大股东减持。发行价格原则可以相对保证散户的权利平衡。总之一句话, 方案本身就是市场进步的体现, 评价是正面的, 符合水皮杂谈早前发表的《IPO越简单越好》。显然, 新股发行规定在一定程度上体现了党的十八届三中全会决议精神。
       一是在指导思想上, 资源配置让市场起决定性作用, 二是解决中小企业上市问题, 三是注册管控更加紧密。根据我们此前的估计, 证监会很有可能再次提出IPO草案。 , 肖刚显然是一个非常政治化的领袖。
       与行动迅速相比, 行动无情成为萧刚治城的又一特点。 IPO重启时, 宣布创业板不能借钱。外壳就是一个典型的例子。正是这一同时出台的规定, 构成了创业板的定向爆发。创业板指数暴跌超过 8% 也就不足为奇了。需要指出的是, 上证综指在创业板崩盘时刻的中流砥柱作用, 也来自于同期公布的另一项扶持政策, 即启动优先股试点, 对蓝筹股实施优先股试点。 “两桶油”和工行的暴力表演随时可能成为市场的主旋律。郭树清任董事长时, 提倡价值投资, 推出蓝筹股, 而肖刚则主动出击, 戳破创业板泡沫, 一石二鸟。 .郭树清的初衷很好, 蓝筹股行情是暂时的, 但不可持续。 IPO不会改变市场整体运行的方向, 正如暂停IPO不会改变市场下行格局一样, 重启IPO也不会破坏很多人期待的牛市.中国产业的转型升级需要资本市场, 中国居民的财富管理需要健康的资本市场, 中国经济的持续增长需要强劲的指数表现为其背书。中国不缺钱, 不缺好公司, 而恰恰是一个好的市场, 资本市场, 我希望, 这是一个好的开端, 证监会总量控制得当, 量价齐升的格局一定会来的。所有人都很高兴。

Copyright © 2009-2022 信和科技有限公司 xinhekejiyouxiangongsi ,All Rights Reserved (nolapage.com) ICP备案号:沪L2-20117726